Existe Alta Posibilidad de Nuevo Terremoto En Chile Durante Próximos 2 Meses, Según Sismólogos
terremoto en chile
Los sismólogos del Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico aseguraron que es muy probable que ocurra un segundo terremoto en la zona central de Chile.
“Hay consenso entre los sismólogos de que cuando hay un gran terremoto es normal que vengan réplicas de cierta magnitud. Por eso, existe una alta posibilidad de que (un sismo) más fuerte que grado 7 se dé en las costas chilenas en los próximos dos meses“, dijo Barry Hirshorm en entrevista con el diario “La Tercera”
A pesar de que ya hubo réplicas cercanas a la magnitud 6,5 en la escala de Richter, el sismólogo de la Universidad de Berkeley, afrimó que esperan un terremoto cercano al epicentro del sismo que asoló a Chile el pasado 27 de febrero, lo que podría causar tsunamis.
El sismólogo de la U. de Berkeley, California, afirma que el fin no es alarmar, sino que dar cuenta de un dato estadístico que habla de que dicha probabilidad es alta, por lo que “la gente debiera estar preparada. Si sienten la tierra sacudirse, que se vayan tierra adentro y se queden ahí por unas horas“.
Los expertos estadounidenses advierten a las autoridades tener en cuenta datos como el terremoto magnitud 8,7 en la escala de Richter que siguió sólo tres meses después del megasismo de 9,1 que azotó a Sumatra en 2004.
Sólo tres meses después del megasismo de 9,1 grados que afectó a Sumatra en 2004 -cuyo tsunami mató a miles de personas en el sudeste asiático- un terremoto de magnitud 8,7 en la escala Richter golpeó nuevamente la costa de ese país. Aunque no generó tsunami, mató a otras dos mil personas.
Los expertos de EE.UU. dicen que esos datos deben estar sobre la mesa, para que las autoridades y la población estén preparadas.
Nota: “A partir de la medianoche de hoy, domingo 07 de marzo se da inicio a los tres días de duelo nacional decretados por la presidenta Michelle Bachelet.”
Vía | Tercera.cl
Los comentarios para esta nota fueron cerrados, por su comprensión gracias.
SABEMOS QUE CHILE TIENE MUCHA RELACION CON JAPON
X
SABEMOS QUE EL VOLCAN VILLARICA NOS HUBIERA INDICADO LA FECHA
X
QUE SABEMOS DE LA HISTORIA SISMICA DE JAPON
QUE SABEMOS DE VOLCAN VILLARICA
X
HIPOTESIS ESPACIO DE TIEMPO
En que espacio de tiempo estamos
1 saliendo del proceso de sismos fuertes NO NOS PREOCUPAMOS
2 o un poco antes de salir MAS PRECAUCION
Boris, valoro profundamente tu trabajo y el de todos los que nos entregan información. tengo información de tu persona, por medio de youtube, admiro lo que haces, pero muchas veces no te entiendo, se que en tus mensajes, nos haces, pensar y sacar nuestras conclusiones, pero estamos tan nerviosos, que muchas veces cada uno entiende lo que quiere…Me gustaria, seas más especifico, en tus comentarios…Te juro que me da panico, interpretar mal tus mensajes. Gracias por todo.
De un sismo fuerte la réplica es en algunos casos como el del 27 de febrero es casi inmediata en este estudio hemos analizado hasta lo imposible para llegar a estas concluciones.
EXISTE UNA HIPÓTESIS
que como se dan las cosas no queda mas que estar con precaución.cuando asoma JAPON
CON ANIAS Y ANTONIA todos y todas
tubimos DOS aciertos del 23 DE ABRIL
JAPON Y CHILE lamentablemente.
Se verificó que los únicos datos históricos que tubimos en ese instante
se repitio ALGO QUE SERIA DE UNA INVESTIGACION DE MUCHO MÁS TIEMPO Y PROFUNDA y que obedece a la ciencia e inexplicable todavía.
Estoy en proyecto de desarrollo en eso.
X
sin datos ni registros no existe posibilidad de avanSar
X
a esa hipótesis la puse ESPACIO DE TIEMPO
que consiste encontrar relaciones entre JAPON BRASIL xxx xxx CHILE año 2003
TONGA xxx xxx xxx JAPON CHILE 2010
las posibilidades deben ser cuantificadas y no creo que lleguen al infinito.
Y de acuerdo a eso encontrar en que espacio de tiempo nos encontramos con respecto a la OTRA REPLICA
X
EN LOS DATOS DEL VOLCAN VILLARICA existe similitud 2003 a 2010
en lo que se refiere a al tendencia de energia TALVES ESTA SERÍA UNA POSIBLE RESPUESTA A LO SUCEDIDO con el sismo de BRASIL 2003 Y 2010
x
muchas veces a sucedido que debo redactar mejor las cosas lo siento a mi no me gusta escribir pero no me queda otra no tengo apoyo PERO VOY A IR A LA EMBAJADA DE JAPON MAÑANA EN ECUADOR te parece buena la idea.
X
y si tienen una idea que permita avanSar analicen profundamente
y escribanla como puedan.y donde quieran.
ISRAEL por favor yo se que es dificil pero dejo en tus manos
x hasta resolver lo que ya te conte
KATERINE saludos a tu familia fuerza ch
cariños Boris LAT O.9 S
Hay gracias Boris, no sabes como te agradezco, me hayas dejado mas claro todo. Mil gracias y estare atenta, me despierto y duermo con ustedes. Fuerza y mucha sabiduria, para seguir con esta tremenda ayuda que estan entregando a tanta gente, como yo.
Marlen – Concepción Latitud 37 ( ves algo he aprendido)
Marlen gracias eres tenaz la base fundamental para avanSar.
como estas la fuerza positiva que t
que tienes me admira mis respetos
saludos fraternales
Hablando sobre un lugar para que sea mas rapido la transmision de mensajes, les ofreci mi blog, hice un espacio para ustedes, les envie correo, el unico que me respondio fue Cesar, los otros nada, asi que me gustaria a que por lo menos aqui me contesten, ya que no esperare eternamente. Les hice ese espacio para ustedes.
Aqui esta el link: http://proyectorompecabeza.wordpress.com/anexo/
Saludos
Pelao93
Lo encuentro espectacular, ojala el foro continue por este medio, se necesita mas rapidez en la informacion y un orden cronologico.
gracias pelao por mi parte sigo aca sigo a boris .israel y alas chicas que estan alludando esto no es una competensi quien la lleva me suena como que quieres ser el lider de esto y yaesta se llama boris humildemente si toy equibocada disculpame
hola,
vivo en La Serena, tengo una bebe pequeña, me gustaria saber que tanto afectaria a esta region… porfa avisen algo paraesta zona…ya
gracias
eevviittaa_ctc@live.cl
Amigos hemos aprendido mucho post terremoto y me gustaria compartir el momento en que vivimos estamos en una etapa de recionalizar lo sucedido buscando respuestas porque suceden las cosas . Mi base es la estadistica pero son muchos los datos que debo tabular para encontrar coincidencias . Los movimientos de placa son como un pool cada vez que golpea la latitud contraria , afecta la nuestra pero nunca el golpe es directo solo en el caso de Japon que si te fijas dice Japon Latitud 34 en chile es -34 y coincide con region del Biobio
pero cuando se suma japon, indonesia , islas Salomon se mueve en varias direcciones .
Entonces veo cuando tiene referencia Japon y combinamos datos la energia se dirige a otras zonas , bueno en esto me entretengo hasta que me asusto cuando calza con Chile y trato de informar, ahora el foro esta saturado y espero mañana hablar con Maule.cl para descargen y podamos ver todos , ya que lo mio es una de las teorias expuestas.
Un Abrazo Ainas
Ainas: tiene algo que ver la franja azul, verde, amarilla, naranja (TECU) de la ionósfera que ahora se desplazó en el mapa al norte de africa y entra por Europa y que ayer estaba sobre nuestro Chile, a qué le llaman zona de estrés? Necesito comprender eso, Mi correo cjelkins@vtr.net. Gracias, necesito aprender para ayudar.
gracias por la información ainas, tambien queria que vieras la pagina d usgs por 2 sismos que han habido en WESTERN INDIAN-ANTARCTIC RIDGE ya van 2, es extrañisimo porque en ese lugar jamás tiembla y los dos sismos que han habido el primero dice 5.6 que sabemos que en realidad es 5.9 y el segundo fue 5.7 osea 6.0, hechale una miradita a ver que es lo que pasa.
Hola Lu . SOY SISMOLOGO Y MIRA TE TENGO QUE DECIR QUE HAY UNA VARIEDAD DE PROGRAMAS PARA SABER CUANDO TIEMBLA COMO EL EARTHBROWSER Y EL E3DQUAKE Y AMIGA EN ESOS LUGARES ESTA
CONSTANTEMENTE TEMBLANDO DEVIDO A QUE ESTA SERCA DE UNA FALLA GEOLOGICA . CUALQUIER INFO. QUE NECESITES AGREGAME A MI CORREO ELECTRONICO
SALUDOS
MIGUEL
PD:EL CORREO ES miguelastudillo55@hotmail.com
Hola Amigos,
Me sumo al interés de mantenerme informado, para lo cual adjuntomi mail, felicitaciones por la info.
Saludos y fuerza para todos, desde la octava región, Chile.
Victor
monica dice:
29 Abril, 2010 en 11:53 pm
Lo encuentro espectacular, ojala el foro continue por este medio, se necesita mas rapidez en la informacion y un orden cronologico.
Responder
Ojala, el lugar esta abierto.
Saludos
hola pelao yo estoy de acuerdo contigo que esto es muy lento ademas cuando hago un comentario no resivo ninguna respuesta yo como todos aca queremos saber lo que pasa a tiempo espero hagan algo cuidat
Pelao93: por si acaso y para evitar malos entendidos, Yo soy Monica…con mayúscula. Nos vemos en el “otro lado”.
Un abrazo
MAPA 4.5 2010/04/29 08:01:03 36.830 141.190 48.0 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 5.1 2010/04/29 07:56:34 -36.790 -73.600 35.0 FRENTE DE LA COSTA DE BIO-BIO, CHILE
Hola Boris, tengo un hermano que es astrónomo , y hoy le hice muchas preguntas , bueno en forma simple lo explicare . Me dijo que en la zona afectada por el terremoto el 27 de febrero ya no habrá otro terremoto igual, hasta mas de 100 años más pues la placa de nazca que se introdujo en la continental mas de 12 metros tiene que juntar energía , así que tenemos para rato gracias a Dios , pero si van ocurrir replicas algunas fuertes pero no como para terremoto. además me dijo que en Valdivia con el sismo de 1960 también tiene para 100 años mas liberar energía . Pero si me dijo que en la Zona norte está expuesta a ocurrir un terremoto en un plazo desde este momento a 15 años .. Pero Ojala Dios quiera Boris , nada malo pase para nuestros hermanos del Norte.
Hola luisa . soy sismologo y nadie sabe si puede haber otro terremoto o no puesto que la placas tectonicas se estan moviendo constantemente ahora hubo un megasismo (ojo no es terremoto , solo sismo) en Alaska.
Ahora si la info. de la pagina es clara porque en el Terremoto del Oceano Indico y posterior tsunami de magnitud 9.1 en la escala sismologica de Richter a los 3 meses hubo otro terremoto de magnitud 8.7 en la escala sismologica de Richter
y otra cosa diferente pero parecida fue la del Gran Terremoto de Valdivia de 1960 que dias antes se produjeron mas de 10 sismos con aproximadamente 500 km. de expansion de mas de 7 Grados en la escala sismologica de Richter
por eso existe mucha posibilidad de que alla otro terremoto de gran magnitud
mi mail es miguelastudillo55@hotmail.com
tu hermano al igual que todos nada sabe 2010 menos 1960 =50 años es que en realidad nadie es dueño ni siquiera de una minima teoria solo a estar preparados linternas -agua comida enlatada.
Hola!!
Los e seguido hace unos días y me parece muy interesante este tema, quisiera pedir mayor información por favor, ya que mi familia es de la octava región y yo vivo sola en Stgo.
Mi correo es alemd82@hotmail.com
Se los agradeceré de todo corazón.
Alejandra M.
Informe 29/04/2010 12:58:14 -36.608 -72.961 24.7 3.9 Ml GUC 26 km al N de Concepción
Informe 29/04/2010 10:58:58 -34.49 -72.027 15.4 2.6 Ml GUC 12 km al S de Pichilemu
Informe 29/04/2010 09:40:13 -36.854 -73.183 33.9 5.2 Ml GUC 12 km al O de Concepción
Informe 29/04/2010 05:19:51 -34.635 -71.763 30.1 3.6 Ml GUC 35 km al SE de Pichilemu
Informe 29/04/2010 04:39:25 -35.086 -71.899 39 4.5 Ml GUC 44 km al NO de Talca
Informe 29/04/2010 03:56:29 -37.148 -74.011 31.4 4.9 Ml GUC 61 km al NO de Lebu
Informe 28/04/2010 15:29:53 -34.496 -71.767 13 3 Ml GUC 26 km al SE de Pichilemu
Informe 28/04/2010 13:14:22 -35.398 -72.599 12.8 4.2 Ml GUC 17 km al O de Constitución
Informe 28/04/2010 13:07:26 -19.896 -70.078 49.5 3.9 Ml GUC 36 km al SE de Pisagua
Informe 28/04/2010 08:33:47 -34.654 -71.673 42.6 5.2 Ml GUC 28 km al O de Santa Cruz
Informe 28/04/2010 08:28:50 -34.577 -72.237 8.5 3.8 Ml GUC 29 km al SO de Pichilemu
Informe 28/04/2010 04:13:08 -35.218 -72.169 38 4.3 Ml GUC 27 km al NE de Constitución
Informe 27/04/2010 21:06:49 -34.718 -71.817 34.1 4 Ml GUC 40 km al SE de Pichilemu
Informe 27/04/2010 13:49:43 -34.444 -72.071 16.7 3 Ml GUC 8 km al SO de Pichilemu
Informe 27/04/2010 01:37:18 -34.349 -71.952 24.7 4.8 Ml GUC 8 km al NE de Pichilemu
Informe 26/04/2010 18:33:48 -36.183 -72.923 39.5 5 Ml GUC 13 km al SO de Cobquecura
Informe 26/04/2010 11:46:16 -34.418 -72.06 15 3.4 Ml GUC 5 km al SO de Pichilemu
Informe 26/04/2010 04:44:29 -37.413 -73.186 56.2 4.8 Ml GUC 22 km al SE de Arauco
Informe 25/04/2010 16:42:11 -37.173 -74.218 30 4.8 Ml GUC 69 km al NO de Lebu
09-05-1877 21:16 -19.600 -70.230 8.5 – - TD 09-05-1877 21:16 -19.600 -70.230 8.5 – - TD
13-05-1647 22:30 -35.000 -72.000 8.5 – -
BUENOS DIAS A TODOS Y A TODAS
AQUI esta igualito que ayer
saludos
Hola Boris,adjunte dato,mision cumplida
Esta noche hubo mucho silencio sismico…. se salio de todas las hipotesis planteadas que se habian comportando en forma regular… estoy pensando que sucedio… pero favor seguir atentos, sin animos se asustar a nadie… pero me hace tener mis sospechas… Ojo con lo que publico Pelao referente a los primeros dias de Mayo es muy importante, en otro foro (clubastronomia) trabajan en paralelo y tienen excelentes hipotesis ademas de buena informacion…..
Que tengan un buen dia…. Saludos,
ysrael buenos dias tambien para tu tu podrias enbiarme informacion a mi correo po fa yo vivo en rancagua ya que aqui en la zona de pichilemo este mes mas de 25 sismos y eso me tiene preocupada t agradesco mi correo cecilia000@hotmail.es gracias
Israel:
Creo que las lineas de energia ya se estarian desvaneciendo, pero los temblores a nivel mundial siguen, la información que pose el pelao igual que tu la considero muy buena, a lo mejor las lineas de energia ya se estarian desvaneciendo y probablemente ahora habria que refundar en las nuevas hipotesis como la del pelao y shirley.
Saludos coordiales.
CASU.
Hola Chicos, la información a la que se refieren está en el nuevo hilo del Club de Astronomía, y es planteada por Astro, el gestor. Astro plantea que: “…… De acuerdo a las evaluaciones previas que he podido realizar (en la medida que el tiempo me lo permite) y utilizando la compilación del modelo MPSOSI, todo parece indicar que un sismo >6 afectará la región de Bio-Bio entre el 3 y 4 de Mayo. Le estoy dando un 85% de certeza. Las estimaciones previas de presión magnetosférica para la fecha señalada son demasiado anormales como para omitirlas”.
“Primero que nada realicé un estudio estadístico de las 5 áreas más sensibles del Bio-Bio, en base a la data de la USGS. Desde el IGM obtuve los datos del wide GPS locator, que evidencia el área con mayor tasa de desplazamiento y velocidad de la misma. El primer dato es un promedio y el segundo se ordena de acuerdo a la moda (estadística). Con éllo podemos obtener un epicentro posible, o teórico, que en esta evaluación, es Concepción. Correlacioné las presiones estimadas para el día 3 y 4 de Mayo. 0.80nPa es un promedio para el día 3, bastante elevado por cierto. Es probable que el sismo ocurre el día 3 muy tarde, o el día 4 en la mañana”. “Además: el indice k, será nivel 5, y no nivel 4 como predice el SIDC.”, etc.
Mas info en el link:
http://clubdeastronomia.wordpress.com/2010/04/28/agujero-coronal-dara-la-cara-a-la-tierra-el-3-de-mayo-de-2010/
Saludos
creo que para que exista un sismo fuerte deben existir varios factores… puede que la sumatoria de dos o tres para que se produsca uno… incluseve pienso que tan solo basta con uno solo que altere lo bastante la superficie terrestre para que ocurra….. la hipotesis de Pelao, Shiley, Dita en estos momentos son fundamentales… ya que tienen un historial que respalda lo que ellos nos cuentan…
Pero ojo Cesar las lineas de energia son fundamentales para un eventual sismo, sin energia acumulada no habrian terremotos.( Analiza)
Estamos clarin bombin me llevaba fe que esto podria terminar pero me doy cuenta que es solo un descanso como te le he comenatdo en otros lados.
Saludos.
GRACIAS ASTRO
porfavor me podrias enviar información a mi mail: alejamoller@yahoo.es
saludos
Hola recien hace 2 dias he estado leyendo esta informacion, y me parece super interesante y de mucha ayuda para estar prevenidos., Israel me gustaria saber , si se ve algun sismo mayor para la zona central de Chile, soy de San Fernando cerca de Pichilemu y despues de este fatal terremoto me he interesado mucho en el tema, me puedes responder a mi mail,
marcela_gonzalez@live.com
Hola Buenos Dias
La verdad es que los sigo desde el inicio y recien hoy me decidi a escribir, La verdad es que la teorias que uds, siguen lamentablemente han sido acertadas y con esto no digo como mucha gente que entra al foro que se este alarmando a los demas al contrario yo creo que es bueno que todos sepamos lo que puede pasar hoy, mañana o cuando tenga que pasar.
Es por eso que ademas de Felicitarlos los apoyo.
Gracias a Boris, Israel y a todos lo que de una u otra forma cooperan para poder llegar a descubrir el como, Cuando puede suceder el evento que se predice.
Ademas quisiera saber si me pueden copiar a mi correo todo tipo de informacion que uds. tengan.
mjorquera@andinossa.cl
Estos son los comentarios de anoche y que en el foro cuesta encontrar:
Israel dice:
29 Abril, 2010 en 7:35 pmAmigos son SOLO HIPOTESIS….. Envio info.
Este podría traernos un nuevo sismo en Chile, segun Hipotesis..
Region: Dodecanese Islands, Greece
Time: 2010-04-29 10:32:57.6 UTC
Magnitude: 4.4
Epicenter: 27.48°E 35.55°N
Depth: 5 km
Status: automatic
Hora arribo a Chile entre 17.30 a 22.30 hrs aprox.
Saludos, y que tengan un buen dia…
—————————————————————
Este sismo tambien podria traernos un eventual sismo en Chile, segun hipotesis
Magnitude mb 4.5
Region NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Date time 2010-04-29 at 08:01:04.5 UTC
Location 36.83 N ; 141.05 E
Depth 52 km
Distances 29 km SE Iwaki (pop 357,309 ; local time 17:01 2010-04-29)
29 km E Kitaibaraki (pop 50,843 ; local time 17:01 2010-04-29)
Hora probable arribo … 15.00 a 21.00 hrs respectivamente. entre latitudes 33 a 37 Sur
Este sismo podria afectarnos segun hipotesis,
Region: Greece Bulgaria Border Region
Time: 2010-04-29 14:15:10.1 UTC
Magnitude: 4.1
Epicenter: 23.98°E 41.56°N
Depth: 5 km
Status: automatic
Entre Latitudes 36 y 42 Sur
Hora probable 21.00 a 2.00 am del 30/04
Saludos,
Cesar dice:
29 Abril, 2010 en 10:39 pmConcuerdo con Israel, posible sismo en la octava regiòn netre las 23:00 y las 02: 00, basado en
Region: Sea of Japan
Time: 2010-04-29 15:19:08.4 UTC
Magnitude: 4.8
Epicenter: 134.92°E 37.14°N
Depth: 345 km
Status: manually revised
y
Region: Banda Sea
Time: 2010-04-29 15:59:00.7 UTC
Magnitude: 4.5
Epicenter: 129.21°E 7.31°S
Depth: 168 km
Status: manually revised
Boris LAT O dice:
29 Abril, 2010 en 10:54 pmSABEMOS QUE CHILE TIENE MUCHA RELACION CON JAPON
X
SABEMOS QUE EL VOLCAN VILLARICA NOS HUBIERA INDICADO LA FECHA
X
QUE SABEMOS DE LA HISTORIA SISMICA DE JAPON
QUE SABEMOS DE VOLCAN VILLARICA
X
HIPOTESIS ESPACIO DE TIEMPO
En que espacio de tiempo estamos
1 saliendo del proceso de sismos fuertes NO NOS PREOCUPAMOS
2 o un poco antes de salir MAS PRECAUCION
Pelao93 dice:
29 Abril, 2010 en 9:21 pmPara todos los que esperan un sismo fuerte, este se dara entre el 3-4 de mayo, ya que el sol nos dara cara un agujero coronal. Lo que provocaria fuertes temblores (el 27 feb fue provocado por una CME del sol). Para que se mantengan actualizados los invito a:
http://clubdeastronomia.wordpress.com/2010/04/28/agujero-coronal-dara-la-cara-a-la-tierra-el-3-de-mayo-de-2010/#comment-2695
Saludos
Pelao93
En Villa Alemana mucho silencio en el ambiente, leve brisa y el sol que resplandece y se oscurece.
En Concepcion Idem situacion y muy poco habitual para el sur de Chile en esta temporada, desde principios de Abril la tonica era noches muy frias y otras extremadamente frias que es lo normal para Abril..
Acá salió de nuevo el sol pese a que lluvio hasta este momento.
Y los pajaritos están tranquilos.
nuevos sismos…
04/30/2010 23:16:33.2 60,53 N 177,84 W 40 mb 5,7 Mar de Bering 30.04.2010 23:36
04/30/2010 23:11:43.3 60,65 N 177,96 W 10 mb 5,6 Mar de Bering 30.04.2010 23:37
actualizacion..
04/30/2010 23:16:33.2 60,53 N 177,84 W 40 mb 5,7 Mar de Bering 30.04.2010 23:36
04/30/2010 23:11:44.9 60,67 N 177,93 W 20 mb 6.0 Mar de Bering 30.04.2010 23:52
Ainas, gracias por la información , estamos aprendiendo y asimilando toda la información que nos proporcionan, seguiermos en contacto.
Boris LAT O dice:
29 Abril, 2010 en 10:54 pmSABEMOS QUE CHILE TIENE MUCHA RELACION CON JAPON
Como dato Japon desde elñ año 1900 lleva 176 sismos sobre 6,0 y Chile lleva 94 sismos , puedes concluir que Japon afecta en un 50% a Chile , y las latitudes abarcan todo nuestro territorio .
Ainas
Si mi intuición no falla, quizás mañana se de algún fenómeno importante.
y lo hubo amigo soy sismologo y tome dato que entre japon y chile esta alaska y hubo 2 sismos importantes de 6.0 grados en la escala sismologica de Richter y posterior 6.3 en la escala Sismologica de Richter cualquier cosa mi correo es
miguelastudillo55@hotmail.com
o tambien podria ser 2×1…. por cada 2 sismos sobre 6 en Japon hay uno en Chile ….. ahi entramos a buscar historia…
Saludos,
Ionosférica foF2 variaciones antes de fuertes terremotos en Taiwán zona
Muchos estudios sobre los efectos de acoplamiento ionosfera sismo se ha reportado. El 17 de julio de 1998 (M = 6.2), el 20 de septiembre de 1999 (M = 7.3) y 22 de octubre de 1999 (M = 6.4), respectivamente, tres grandes terremotos golpeó Rei-Li, Chi-Chi y Chia Yi-en el centro de Taiwan. Los tres terremotos estructuras dañadas gravemente, en gran medida cambió geoformas y ambientes perturbados geofísicos. Este artículo analiza las variaciones de la frecuencia de la penetración de la ionosfera, foF2, Observada por la estación de Chung-Li ionosonda (25,0 ° N, 121.1 ° E) varios días antes de los tres terremotos. La media y mediana de las técnicas estadísticas basadas en se introducen para investigar la densidad de electrones ionosféricos antes de los tres terremotos. Los resultados muestran que la foF2 disminuir de manera significativa antes de los tres terremotos.
bien Carmen gracias necesitamos gente monitoreando volcanes e informe
Primeras teorías del origen de los sismos basadas en causas naturales [editar] Los filósofos de la antigua Grecia fueron los primeros en asignar causas naturales a los terremotos. Anaxímenes (siglo V a. C.) y Demócrito (siglo IV a. C.) pensaban que la humedad, el vapor y el agua los causaban.
Tales de Mileto (siglo VI a. C.) consideró que la Tierra flotaba sobre agua y que los sismos eran similares al movimiento de un barco sobre el oleaje. Poco después surgió la idea de que los sismos se debían a explosiones por la liberación de gases en el éter que componía el universo. Anaxímenes (siglo VI a. C.) propuso una teoría bastante cercana a las teorías actuales, en donde explicaba que el origen de los sismos estaba en el colapso de cavernas en rocas profundas.
Demócrito (siglo IV a. C.) pensó que el origen de los terremotos se debía a fuertes tormentas de mezclas de aire y agua en una hipotética atmósfera interna del planeta. Una teoría similar fue la de Anaxágoras y Empédocles en el siglo IV a. C. Ellos propusieron que los sismos eran generados a partir de salidas súbitas de aire caliente. Esta teoría fue aceptada por Aristóteles en la misma época, lo que le dio gran aceptación en la Europa antigua. La teoría llegó a Roma a través de Séneca y Plinio el Viejo. En la Edad Media fue difundida por Avicena, Averroes y los dominicos Alberto Magno y Tomás de Aquino. Sin embargo, durante el medioevo (como ya se explicó) el origen natural de los terremotos fue formalmente prohibido por considerarla como una idea herética. No fue sino hasta principios del siglo XVII que se volvió a especular acerca de causas naturales del origen de los terremotos (Udías, 1985). Así, Werner propuso que los terremotos se debían a causas locales vinculadas a capas de piritas de hierro fundidas en depósitos de carbón ardiente.
Probablemente, Alexander Von Humboldt fue el primero en establecer una relación entre las fallas geológicas y los terremotos. Humboldt también viajó por la Nueva Granada y pudo sentir varios eventos sísmicos fuertes incluyendo el de Cumaná en 1799. Estableció una relación entre los terremotos y los volcanes comparando las erupciones del Vesubio y sus temblores, con los sentidos en las laderas del Guagua Pichincha y el Puracé; además propuso una relación directa entre los vapores acumulados y los terremotos. Textualmente expuso que: “Los volcanes activos son como válvulas de seguridad para las regiones vecinas”.
Humboldt experimentó personalmente los efectos causados por el sismo de Cumaná del 4 de noviembre de 1799, en la costa de Venezuela. Sucedió a las cuatro de la tarde y tuvo dos movimientos fuertes de 15 segundos. La casa donde vivió en Caracas durante el sismo del 12 de marzo de 1812 colapsó y muchos de sus amigos y colegas murieron en la catástrofe. Posteriormente, Humboldt y su compañero francés Bonpland sobrevivieron a sismos en Colombia, Ecuador, Perú y México, lo que le brindó una ventaja apreciable en el conocimiento del fenómeno con respecto a sus colegas en Alemania, divorciándose de las ideas de su maestro Werner, quien nunca aceptó las nuevas observaciones de Humboldt.
Las descripciones de sismos experimentados por Humboldt son increíblemente confiables; en sus volúmenes de Kosmos, muestra con extraordinaria precisión los diferentes aspectos de los eventos como los movimientos verticales y horizontales, duración, sonidos, etc. Con evidencias sobre erupciones de volcanes en las antillas cercanas a Venezuela después del sismo de Cumaná, de otro volcán en la isla San Vicente después del sismo de Caracas y lo que vio en México en la erupción del volcán Jorullo, así como su experiencia en mineralogía, Humboldt abandonó para siempre la tesis de su maestro.
Por otro lado, Jean Baptiste Boussingault quien vivió en Colombia de 1823 a 1828, no compartía las ideas de Humboldt y propuso que los sismos se debían al derrumbamiento subterráneo de montañas. Aunque estas teorías fueron equivocadas en su momento, mostraban con precisión la forma de actuar de los sismos volcánicos, comunes en las zona cercanas a estos. Jesús Emilio Ramírez menciona que años después, Vergara y Velasco, quién publicó un Atlas de Colombia a principios del siglo XX, decía que: “En Colombia tanto como en otras partes, es visible la independencia ordinaria de los fenómenos sísmicos y volcánicos”. En el siglo XIX, aparecieron diversas explicaciones sobre el origen de los terremotos. Según Ramírez (1975) abundaron leyes empíricas que asociaban el fenómeno a causas locales: se estableció relación entre los temblores y la rotación de la Tierra, las estaciones del clima, las distancias a la Luna durante el apogeo y el perigeo, y hasta la aparición de cometas y estrellas fugaces.
GRACIAS AINAS si eres tan gentil por favor de Ecuador.
Buenas, queria saber si al final usaran la pagina:
http://proyectorompecabeza.wordpress.com/anexo/
Ya que de caso contrario la borrare.
Saludos
Pelao93
en caso de algun factor k
pero se necesita que la informacion salga por un solo medio
sugiero MAULEE 2010 por la ayuda de su director y como lo ha realizado
Hay que conformar equipo de trabajo.yo no estoy allaaa
este no aparece en USGS
2010-04-30 06:09:26 4.4 24.14 S 67.04 W 172 C Chile-Argentina Border Region
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php
Origin Time UTC Mag Latitude degrees Longitude degrees Depth km A M Region Name
2010-04-30 16:27:25 4.7 16.10 S 167.99 E 212 M Vanuatu Islands
2010-04-30 14:48:38 4.5 10.83 N 122.53 E 38 M Panay, Philippines
2010-04-30 14:09:32 4.4 38.46 N 69.61 E 10 M Tajikistan
2010-04-30 12:40:35 4.4 52.81 N 168.15 W 29 M Fox Islands, Aleutian Islands
2010-04-30 06:09:26 4.4 24.14 S 67.04 W 172 C Chile-Argentina Border Region
2010-04-30 04:54:33 4.5 4.40 S 153.14 E 90 M New Ireland Region, P.N.G.
2010-04-30 03:51:40 4.2 51.53 N 16.03 E 5 A Poland
2010-04-30 01:15:53 4.4 10.51 N 126.23 E 124 M Philippine Islands Region
2010-04-30 00:57:31 4.4 6.45 S 105.26 E 10 C Sunda Strait, Indonesia
2010-04-30 00:26:42 4.6 51.12 S 139.18 E 10 M Western Indian Antarctic Ridge
2010-04-29 23:48:06 5.5 50.99 S 139.46 E 10 M Western Indian Antarctic Ridge
2010-04-29 17:00:04 4.8 2.07 S 119.80 E 10 A Sulawesi, Indonesia
2010-04-29 16:49:46 2.9 51.86 N 7.62 E 10 M Germany
2010-04-29 16:46:53 4.7 13.79 N 122.96 E 80 A Luzon, Philippines
2010-04-29 15:59:00 4.5 7.31 S 129.21 E 168 M Banda Sea
2010-04-29 15:19:08 4.8 37.14 N 134.92 E 345 M Sea of Japan
2010-04-29 14:15:10 4.1 41.53 N 24.03 E 5 A Greece Bulgaria Border Region
2010-04-29 13:40:13 4.7 36.53 S 73.11 W 19 M Near Coast of Central Chile
2010-04-29 12:04:37 4.8 6.70 S 130.12 E 143 A Banda Sea
2010-04-29 10:32:57 4.4 35.55 N 27.48 E 5 A Dodecanese Islands, Greece
2010-04-29 07:56:30 5.0 36.84 S 73.76 W 10 M Near Coast of Central Chile
2010-04-29 02:58:19 4.5 37.43 S 73.81 W 17 M Near Coast of Central Chile
2010-04-29 01:58:39 4.6 6.27 S 128.59 E 332 A Banda Sea
2010-04-29 00:40:33 4.6 13.22 S 167.13 E 220 M Vanuatu Islands
2010-04-29 00:02:44 4.6 51.36 N 178.89 W 44 M Andreanof Islands, Aleutian Islands
2010-04-28 23:05:02 4.8 14.97 S 167.37 E 182 A Vanuatu Islands
2010-04-28 20:22:57 4.8 74.07 N 107.60 E 10 A Northcentral Siberia, Russia
2010-04-28 20:11:28 4.7 15.07 S 172.92 W 10 M Samoa Islands Region
2010-04-28 18:01:21 5.3 19.32 N 93.13 E 35 M Myanmar
2010-04-28 16:49:33 4.8 45.80 N 153.55 E 34 M East of Kuril Islands
2010-04-28 16:48:36 4.8 33.25 N 96.57 E 10 M Qinghai, China
2010-04-28 16:35:09 4.4 36.09 N 27.73 E 7 A Dodecanese Islands, Greece
2010-04-28 14:05:09 4.9 7.50 S 128.67 E 144 A Banda Sea
2010-04-28 03:27:41 4.9 5.66 S 147.89 E 166 C Eastern New Guinea Reg., P.N.G.
2010-04-28 00:46:53 4.8 17.75 S 178.62 W 549 C Fiji Islands Region
2010-04-28 00:46:28 4.6 10.65 N 85.07 W 206 C Costa Rica
2010-04-27 22:58:04 5.1 27.11 N 54.97 E 23 A Southern Iran
2010-04-27 21:28:24 4.4 14.59 N 92.94 W 71 M Near Coast of Chiapas, Mexico
2010-04-27 20:48:52 4.7 3.73 N 127.01 E 80 A Talaud Islands, Indonesia
2010-04-27 20:22:32 4.9 30.56 N 101.54 E 28 M Sichuan, China
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php
Muchach@s
para estar informado online..
pelao93 realizo un blog.. es mas rapido para estar comunicados al instante..
http://proyectorompecabeza.wordpress.com/anexo/
Estimados las lineas de energia estarian comenzando a cambiar, la vez pasada sucedio al templar en austria, existe posibilidad de sismo en chile pero siempre inferior a 5 de magnitud por:
Magnitude mb 4.4
Region TAJIKISTAN
Date time 2010-04-30 at 14:09:39.1 UTC
Location 38.65 N ; 69.80 E
Depth 74 km
Distances 89 km E Dushanbe (pop 543,107 ; local time 19:09 2010-04-30)
12 km SE Obigarm (pop 10,035 ; local time 19:09 2010-04-30)
Entre 21:00 y 23:00 al sur de chile.
Boris e Israel favor indicarme que opinan ustedes, al parecer ya no estariamos alineados con japon
Me inquieta mucho algo hoy me dijeron que probablemente puede ocurrir otro terremoto aqui en chile el 5 de mayo alguien puede sacarme de la duda para quedar mas tranquila o prepararme junto a mi familia porfa informen y disculpen es que estoy preocupada…
Mar de Bering 3 sismos de magnitud , va para USA , recien Los angeles California .
Ainas
Hola:
Buenos días una gran seguillida de sismos en la zona de sismo de considerada magnitud en mar de Bering y zona de Japon, si entiendo algo del comportamiento deberiamos sentir varias réplicas en nuestro país, ojalá noo sea todo acumulado de una sola vez, esto deberia ser aprox. desde las 11:00 hrs. en adelante, verdad Israel ???? .
Bendiciones
MAPA 4.5 2010/05/01 12:54:42 60.770 -177.790 10.0 MAR DE BERING
MAPA 4.4 2010/05/01 12:36:38 53.530 -163.540 35.0 REGION DE LA ISLA UNIMAK, ALASKA
MAPA 4.0 2010/05/01 11:47:35 51.590 -175.450 57.7 ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.5 2010/05/01 10:31:53 59.770 -151.930 53.2 PENINSULA DE KENAI, ALASKA
MAPA 4.5 2010/05/01 09:51:10 -7.290 129.150 199.0 ISLAS BABAR, INDONESIA
MAPA 4.9 2010/05/01 09:20:40 37.560 138.940 39.3 COSTA OCCIDENTAL DE HONSHU, JAPON
mapa 2.9 2010/05/01 08:57:24 18.810 -64.250 41.2 REGION DE LAS ISLAS VIRGENES
mapa 3.3 2010/05/01 08:57:05 61.110 -150.580 48.5 ALASKA MERIDIONAL
mapa 3.5 2010/05/01 08:43:06 32.700 -115.900 5.5 CALIFORNIA MERIDIONAL
mapa 3.3 2010/05/01 08:35:25 62.210 -148.580 13.9 ALASKA CENTRAL
MAPA 4.7 2010/05/01 08:35:11 37.260 71.420 56.6 REGION DE HINDU KUSH, AFGANISTAN
MAPA 5.0 2010/05/01 07:26:35 -15.050 167.360 164.5 VANUATU
mapa 2.9 2010/05/01 07:18:08 32.650 -115.830 6.5 CALIFORNIA MERIDIONAL
mapa 2.5 2010/05/01 05:04:51 32.480 -115.630 0.0 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 2.9 2010/05/01 05:01:55 59.980 -152.270 66.2 ALASKA MERIDIONAL
mapa 3.4 2010/05/01 04:51:55 63.190 -150.190 97.7 ALASKA CENTRAL
mapa 3.1 2010/05/01 04:47:10 52.340 -173.040 85.1 ISLAS ANDREANOF, IS. ALEUTIANAS, ALASKA
mapa 2.5 2010/05/01 04:45:46 64.840 -147.190 12.1 ALASKA CENTRAL
mapa 3.8 2010/05/01 01:45:51 32.300 -115.470 21.1 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
mapa 2.5 2010/05/01 01:19:56 34.030 -117.160 17.1 AREA DE GRAN LOS ANGELES, CALIFORNIA
MAPA 4.2 2010/05/01 01:12:44 58.920 -153.880 98.6 REGION DE LA ISLA KODIAK, ALASKA
mapa 3.6 2010/05/01 00:35:26 32.220 -115.320 1.2 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
MAPA 6.0 2010/04/30 23:16:29 60.520 -177.730 15.7 MAR DE BERING
MAPA 6.3 2010/04/30 23:11:44 60.640 -177.900 15.1 MAR DE BERING
MAPA 4.3 2010/04/30 23:10:23 60.630 -177.900 14.2 MAR DE BERING
este seria el primero:
MAPA 4.3 2010/04/30 23:10:23 60.630 -177.900 14.2 MAR DE BERING
en Chile
MAPA 5.0 2010/05/01 14:41:08 -33.180 -71.930 35.0 Valparaiso Chile
Faltarian reflejo de :
MAPA 6.0 2010/04/30 23:16:29 60.520 -177.730 15.7 MAR DE BERING
MAPA 6.3 2010/04/30 23:11:44 60.640 -177.900 15.1 MAR DE BERING
MAPA 5.0 2010/05/01 07:26:35 -15.050 167.360 164.5 VANUATU
MAPA 4.5 2010/05/01 09:51:10 -7.290 129.150 199.0 ISLAS BABAR, INDONESIA
MAPA 4.9 2010/05/01 09:20:40 37.560 138.940 39.3 COSTA OCCIDENTAL DE HONSHU, JAPON
MAPA 4.5 2010/05/01 12:54:42 60.770 -177.790 10.0 MAR DE BERING
MAPA 5.1 2010/05/01 16:34:51 -9.090 117.460 48.2 REGION DE SUMBAWA, INDONESIA.
Deberia ser asi, considerando lo que entendí???
Aqui registros no presente en eartquaker
01/05/2010 10:41:05 -33.194 -72.312 35.3 5.4 Ml GUC 67 km al O de Valparaíso
Informe 01/05/2010 09:07:45 -30.776 -71.433 63.2 4.7 Ml GUC 29 km al SO de Ovalle
Informe 01/05/2010 02:17:36 -35.302 -72.039 35.8 2.6 Ml GUC 35 km al E de Constitución
Serían los 3 primeros de Bering???
Hoy debiese ser un día de muchos sismos?????? en Chile
muchas garcias a todos los q se preocupan por mi querido pais , yo no entiendo mucho de latitudes y tod eso , solo se q un nuevo terremoto seria muy debastador para todos y quiero saber si habra uno de nuevo para estar preparada nada mas
cuidense y de nuevo muchisimas gracias
hola amigos ,soy de comuna san pedro de la paz (concepcion )esta comuna esta en las costas y todos estamos muy asustados por el tema aqui no los han dado ninguna informacion sobre el caso tambien como las comuna de coronel y lota ,gracias a dios aqui en esta zona no se salio el mar ,pero si estamos asustados ,de q aqui suceda ,porfabor para cualquier cosa me podrian dar informacion ,ya q vi un comentario de la persona (pelao93) q dice q entre el 3 y4 de mayo va a suceder algo y me preocupe mucho desde ya muchas gracias …mi correo es lichitarosas@hotmail.com
Teorías modernas [editar] Para explicar cómo la falla del terreno había sido la causa del terremoto de San Francisco de 1906, Harry Fielding Reid junto a Andrew Lawson propusieron, en 1910, el modelo del rebote elástico el cual consistió en identificar el origen de los sismos como una relajación súbita de la deformación acumulada en las fallas. Debido a la constante dinámica interior terrestre, las placas interaccionan y chocan entre sí, en algunas ocasiones los bordes se traban y el constante empuje empieza a generar una deformación que con el paso del tiempo se va acumulando. Obviamente, los materiales de la corteza, aunque fuertes, tienen un límite de resistencia que al verse superado, hace fallar la roca y generar una fractura que es la que se propaga generando ondas de sismos.
Este comportamiento de las fallas cuando ocurrían sismos fue documentado por primera vez en Japón durante los sismos de Mino Owari en 1891 por Milne y Omori, pero fue hasta que Reid y Lawson mediante las mediciones geodésicas del caso corroboraron este hecho de manera formal; ellos explicaron el fenómeno con desplazamientos horizontales, pero con el tiempo los geólogos y sismólogos se dieron cuenta que el fenómeno se podía presentar con desplazamiento vertical o con la combinación de movimientos vertical y horizontal; hoy en día esos desplazamientos son medidos con técnicas geodésicas satelitales de manera precisa.
No obstante, antes que Reid, el japonés Koto observó después del temblor de Mino-Owari del 28 de octubre de 1891 que destruyó Honshu, grietas en la superficie que mostraban desplazamientos horizontales de más de 8 m y verticales de 2 a 3 m. Esto llevó a Koto a concluir que los sismos no se debían a explosiones como se creía entonces sino a movimientos de la Tierra, un concepto revolucionario para la época.
Sin embargo, en los inicios del siglo XX, aún no existía explicación para los sismos que se generaban cerca del océano Pacífico, donde no se podían verificar la existencia de fallas superficiales; esto debió esperar una década más hasta que se desarrollará formalmente de forma teórica las diferentes capas que componen la Tierra, y entender que cerca de las costas del Pacífico la placa marina penetraba en la placa continental generando los denominados sismos de subducción que se formaban ya sea cerca de las costas a poca profundidad, o bajo el continente en una zona de buzamiento constante que se denominó zona de Benniof o de Wadati en honor a estos científicos que trabajaron en la definición formal de la posición del origen de los sismos en las costas del Pacífico. Lo anterior empezó a brindar necesariamente una relación entre el tamaño del sismo y la cantidad de desplazamiento y área de rotura, pero a pesar de que esto fue buscado teóricamente, se debió esperar mucho más tiempo para llevarlo a cabo.
Aparte de las fuentes sísmicas asociadas con fallas y fenómenos de subducción, que se conocen como fuentes tectónicas, existen otros tipos de fuentes sísmicas, esto es, procesos capaces de causar ondas sísmicas. Las fuentes de colapso son generalmente, poco energéticas y las ondas que producen no son peligrosas; aunque el colapso en sí pueda serlo (por ejemplo, en el caso de colapsos en túneles). Las fuentes más grandes de este tipo son las asociadas con el colapso de las depresiones que se forman, en la parte superior de algunos volcanes, como consecuencia de erupciones explosivas.
Las fuentes volcánicas de las que existen cuatro tipos de fuentes sísmicas asociadas con la actividad volcánica: llamamos sismo volcánico tipo A a los sismos generalmente pequeños (magnitud menor de 6) que ocurren a profundidades menores de 20 km bajo los volcanes, y usualmente en forma de enjambres. Estos eventos presentan altas frecuencias y el comienzo de los registros de estos en los sismogramas es súbito y abrupto. Los sismos volcánicos tipo B ocurren por lo general en, o cerca de los cráteres activos; son muy someros y de magnitudes muy pequeñas, presentando arribos graduales y emergentes; son aparentemente ondas superficiales.
Las fuentes de impacto suponiendo el no improbable hecho del impacto de un meteorito sobre la superficie terrestre, pueden generar ondas sísmicas apreciables, ya que su efecto es parecido al de una fuente explosiva en la superficie terrestre; el meteorito de Siberia en 1908 provocó ondas de aire enormes. Sin embargo, ni ese meteorito ni el caído también en Siberia el 12 de febrero de 1947 produjeron ondas sísmicas que fueran detectadas al menos en lugares próximos; incluso, las de este último no fueron registradas por un sismógrafo colocado a una distancia de 400 km. Es probable que la energía del impacto se libere principalmente en la atmósfera, y tanto el tamaño como la velocidad de los meteoritos son disminuidos por la fricción con los gases de la atmósfera terrestre.
También enormes deslizamientos han generado sismos en diferentes regiones del planeta; por ejemplo, el 25 de abril de 1975, un deslizamiento gigantesco a lo largo del río Mantaro en Perú generó un sismo de magnitud intermedia; el deslizamiento de millones de m³ viajó pendiente abajo una distancia de 7 km a una velocidad de 140 km/h, lo que generó un sismo de más de 3 minutos de duración. También en el Pamir ruso, el príncipe Galitzin, quien era un inventor de sismógrafos, pudo registrar en 1911 las ondas provenientes del, tal vez, más grande deslizamiento de la historia moderna generado por un temblor en la Tierra.
Durante mucho tiempo se conjeturó que los sismos ocurridos en la subducción peruana durante la década de 1960 y el sismo de Chimbote de 1970 fueron generados por las explosiones nucleares de pruebas francesas en el atolón de Muroroa hechas poco antes de cada terremoto; científicos y estudiantes mostraron relaciones bastante certeras en aquel entonces que el gobierno francés no quiso tomar en cuenta; empero en la década de 1990 se hicieron pruebas subterráneas atómicas en el mismo atolón y no existió, en este último caso, una consecuencia similar.
Finalmente se ha llegado a comprobar que fenómenos sísmicos han podido ser generados por el llenado de embalses en zonas con fallas sin actividad; también explosiones nucleares han sido fuentes generadoras de posteriores terremotos pequeños. Estos casos son denominados sismos inducidos y aún no existen pruebas de efectos dañinos por su presencia ya que normalmente son de baja magnitud. Estos eventos sísmicos pueden ser generados por pequeños acoplamientos de la roca a profundidades someras debido a las fuerzas inducidas por actividades humanas como las mencionadas; sin embargo, no existe evidencia explícita de que la interacción entre grandes fuerzas o presiones generadas por la actividad humana puedan causar grandes sismos, por lo menos hasta el momento
ESTE DATO ME ENVIARON y le agradezco la tenacidad de esta mujer chilena tenaz
GRACIAS boris
feliz día del trabajador chicos para todos cuidenc mucho …. a qui dejo los últimos sismos que han ávido hasta el momento .
01/05/2010 10:41:05 -33.194 -72.312 35.3 5.3 Ml GUC 67 km al O de Valparaíso
01/05/2010 09:07:45 -30.776 -71.433 63.2 4.7 Ml GUC 29 km al SO de Ovalle
01/05/2010 02:17:36 -35.302 -72.039 35.8 2.6 Ml GUC 35 km al E de Constitución
30/04/2010 20:57:58 -37.896 -73.095 29.3 4.4 Ml GUC 35 km al O de Angol
Primeras teorías del origen de los sismos basadas en causas naturales [editar] Los filósofos de la antigua Grecia fueron los primeros en asignar causas naturales a los terremotos. Anaxímenes (siglo V a. C.) y Demócrito (siglo IV a. C.) pensaban que la humedad, el vapor y el agua los causaban.
Tales de Mileto (siglo VI a. C.) consideró que la Tierra flotaba sobre agua y que los sismos eran similares al movimiento de un barco sobre el oleaje. Poco después surgió la idea de que los sismos se debían a explosiones por la liberación de gases en el éter que componía el universo. Anaxímenes (siglo VI a. C.) propuso una teoría bastante cercana a las teorías actuales, en donde explicaba que el origen de los sismos estaba en el colapso de cavernas en rocas profundas.
Demócrito (siglo IV a. C.) pensó que el origen de los terremotos se debía a fuertes tormentas de mezclas de aire y agua en una hipotética atmósfera interna del planeta. Una teoría similar fue la de Anaxágoras y Empédocles en el siglo IV a. C. Ellos propusieron que los sismos eran generados a partir de salidas súbitas de aire caliente. Esta teoría fue aceptada por Aristóteles en la misma época, lo que le dio gran aceptación en la Europa antigua. La teoría llegó a Roma a través de Séneca y Plinio el Viejo. En la Edad Media fue difundida por Avicena, Averroes y los dominicos Alberto Magno y Tomás de Aquino. Sin embargo, durante el medioevo (como ya se explicó) el origen natural de los terremotos fue formalmente prohibido por considerarla como una idea herética. No fue sino hasta principios del siglo XVII que se volvió a especular acerca de causas naturales del origen de los terremotos (Udías, 1985). Así, Werner propuso que los terremotos se debían a causas locales vinculadas a capas de piritas de hierro fundidas en depósitos de carbón ardiente.
Probablemente, Alexander Von Humboldt fue el primero en establecer una relación entre las fallas geológicas y los terremotos. Humboldt también viajó por la Nueva Granada y pudo sentir varios eventos sísmicos fuertes incluyendo el de Cumaná en 1799. Estableció una relación entre los terremotos y los volcanes comparando las erupciones del Vesubio y sus temblores, con los sentidos en las laderas del Guagua Pichincha y el Puracé; además propuso una relación directa entre los vapores acumulados y los terremotos. Textualmente expuso que: “Los volcanes activos son como válvulas de seguridad para las regiones vecinas”.
Humboldt experimentó personalmente los efectos causados por el sismo de Cumaná del 4 de noviembre de 1799, en la costa de Venezuela. Sucedió a las cuatro de la tarde y tuvo dos movimientos fuertes de 15 segundos. La casa donde vivió en Caracas durante el sismo del 12 de marzo de 1812 colapsó y muchos de sus amigos y colegas murieron en la catástrofe. Posteriormente, Humboldt y su compañero francés Bonpland sobrevivieron a sismos en Colombia, Ecuador, Perú y México, lo que le brindó una ventaja apreciable en el conocimiento del fenómeno con respecto a sus colegas en Alemania, divorciándose de las ideas de su maestro Werner, quien nunca aceptó las nuevas observaciones de Humboldt.
Las descripciones de sismos experimentados por Humboldt son increíblemente confiables; en sus volúmenes de Kosmos, muestra con extraordinaria precisión los diferentes aspectos de los eventos como los movimientos verticales y horizontales, duración, sonidos, etc. Con evidencias sobre erupciones de volcanes en las antillas cercanas a Venezuela después del sismo de Cumaná, de otro volcán en la isla San Vicente después del sismo de Caracas y lo que vio en México en la erupción del volcán Jorullo, así como su experiencia en mineralogía, Humboldt abandonó para siempre la tesis de su maestro.
Por otro lado, Jean Baptiste Boussingault quien vivió en Colombia de 1823 a 1828, no compartía las ideas de Humboldt y propuso que los sismos se debían al derrumbamiento subterráneo de montañas. Aunque estas teorías fueron equivocadas en su momento, mostraban con precisión la forma de actuar de los sismos volcánicos, comunes en las zona cercanas a estos. Jesús Emilio Ramírez menciona que años después, Vergara y Velasco, quién publicó un Atlas de Colombia a principios del siglo XX, decía que: “En Colombia tanto como en otras partes, es visible la independencia ordinaria de los fenómenos sísmicos y volcánicos”. En el siglo XIX, aparecieron diversas explicaciones sobre el origen de los terremotos. Según Ramírez (1975) abundaron leyes empíricas que asociaban el fenómeno a causas locales: se estableció relación entre los temblores y la rotación de la Tierra, las estaciones del clima, las distancias a la Luna durante el apogeo y el perigeo, y hasta la aparición de cometas y estrellas fugaces.
TE FELICITO de nuevo ESTE ES UN FUNDAMENTO O BASE de lo que hemos estado estudiando.Boris.
que paso con la paguina ???????
01/05/2010 09:07:45 -30.776 -71.433 63.2 4.7 Ml GUC 29 km al SO de Ovalle
Posible réplica POR PROFUNDIDAD.
QUE ONDA HABRA UN TERREMOTO OTRA VEZ EN VALPARAISO, M MUERO DE SUSTO. pero me gustaria saber si lo hay
como esta lo de la ionosfera y tec necesitamos organizar equipo de trabajo
Hay alguien de Valpo, me informan de sismo pequeño hará cosa de una hora y en Villa Alemana no sentí nada……favor confirmar!!!
Boris e isreal, creia que esto habia terminado pero fue al parecer solo un descanso creo que la realción horaria se ha desplazado con respecto al continente asiatico o sectores adyacentes en especial por la latitud de tajikistan:
4.7 7.22 S 129.27 E 184 A Banda Sea
2010-05-01 09:20:38 4.8 37.52 N 139.09 E 10 A Eastern Honshu, Japan
2010-05-01 08:35:08 4.9 37.23 N 71.55 E 6 A Afghanistan-Tajikistan Border Region
Posibilidad de sismo a las 03:00 AM de el 02 de mayo, latitud entre talca y concepcion inferior a 5 de magnitud, espero su analisis.
recueredan que esto son solo posibilidades por lineas de energia enseñadas por Boris, Japon Indonesia bnada Sea y solo esto es para mantener una actitud preventiva frente a eventos naturales, pero lo raro es que hoy son matemáticos.
Se necesita equipo de trabajo 100 % y monitoreando todas las variables
Aunque tu no lo creas mis vidrios suenan cric crec y reviso tec y es igual según tus datos.
MAPA 4.4 2010/04/29 17:51:15 32.590 -115.770 10.0 BAJA CALIFORNIA, MEXICO
Informe 01/05/2010 21:43:32 -33.271 -71.973 30.5 4.4 Ml GUC 41 km al SO de Valparaíso
QUE ONDA HABRA UN TERREMOTO OTRA VEZ EN VALPARAISO, M MUERO DE SUSTO. pero me gustaria saber si lo hay, alguien sabe algo
boris gracias culquier cosa te mando un mje cuidate mucho cariños
Hola Boris..hay algo 1ue me inquieta muchisismo y tal vez por nervios o n o querer entender…los calculos y desarrollo de ideas de todos ustedes apuntan que debiera repetirse un terremoto en la septima y octava region de chile de nuevo??? soy una completa ignorante en el tema, pero no es que en zonas donde hubo un megaterremoto no debiera suceder otro y menos con las descargas de energias que han habido con tanat replica???? se que han tenido mucho trabajo con esto, pero vivo en concepcion y estoy muy pendiente por que alarma tanto silencio de todos..por favor explicame esto…muchas gracias por tu voluntad
Boris un mensaje para ti arriba!! graciass
amigos recomiendo que tengan el EQuake3D
Amigos:
Como se ha señalado este post es solo preventico, nadi a dicho que habra un terremoto como lo han señalado algunos, conviene ayudar a Boris con su teoria y yo la he experimentado y es muy certera, se agradece Boris, y al igual a Shirley, Israel y varias personas, la idea es proporcinar datos que permitan analisis atraves de tendencias que solo entregan posibilidades.
Saludos y que Dios bendiga a todos.
26/03/2010 16:17:38 -33º 55′ 4.8” -68º 37′ 48” 47 Km. 4.5 La intensidad del sismo en la escala de Mercalli Modificada alcanzó el grado III a IV (tres a cuatro) en las localidades del Valle de Uco y III (tres) en la ciudad de San Rafael. Mendoza mapa
27/04/2010 20:39:33 -24º 58′ 26.4” -65º 29′ 6” 15 Km. 3.5 La intensidad del sismo en la escala de Mercalli Modificada alcanzó el grado II a III (dos a tres) en las zonas cercanas al epicentro. Salta
x
DATOS ARGENTINA
26/03/2010 16:17:38 -33º 55′ 4.8” -68º 37′ 48” 47 Km. 4.5 La intensidad del sismo en la escala de Mercalli Modificada alcanzó el grado III a IV (tres a cuatro) en las localidades del Valle de Uco y III (tres) en la ciudad de San Rafael. Mendoza mapa
25/03/2010 07:34:15 -24º 55′ 40.8” -65º 38′ 45.6” 12 Km. 3.2 La intensidad del sismo en la escala Mercalli Modificada alcanzó el grado II a III (dos a tres) en las localidades cercanas al epicentro. Salta
x
x
27/04/2010 20:39:33 -24º 58′ 26.4” -65º 29′ 6” 15 Km. 3.5 La intensidad del sismo en la escala de Mercalli Modificada alcanzó el grado II a III (dos a tres) en las zonas cercanas al epicentro. Salta
x
DATOS ARGENTINA ref CHILE
por favor Luis mi x analizar relación.
Hola a todos, esperando que tengan un muy bun dia.
Existe posibilidad de sismo hoy entre rancagua y bio bio dado por latitudes:
Magnitude mb 4.7
Region IZU ISLANDS, JAPAN REGION
Date time 2010-05-02 at 08:13:17.9 UTC
Location 29.31 N ; 142.00 E
Depth 26 km
Distances 698 km S Yokosuka (pop 428,992 ; local time 17:13 2010-05-02)
663 km S Tateyama (pop 50,064 ; local time 17:13 2010-05-02)
Esto es solo probabilidad, la magnitud de todas formas inferior a 5.
Segùn lo observado muchos sismos entre latitudes 35 y39, ya volviendo a la profundidad de 35 km como antes (recordemos que las profundidades despues de sismo en australia bajaron a 10 km e inferiores en Chile, con el sismo mas reciente en Australia, volvieron a los 35 KM), Boris e Israel podrian darle mas vueltas a esto.
Se me olvido hora entre 15:00 y 19: 00